天亡我非战之罪也认识-天要亡我非战之罪

1.天亡我也，非战之罪也的翻译

2.项羽为什么在乌江自刎是说是天要亡我？

3.项羽之项羽面临败亡时,多次强调"此天下亡我,非战之罪也",这表现了项羽怎样复杂的

天亡我也，非战之罪也的翻译

天亡我也，非战之罪也意思是天意要他灭亡，而不是他指挥战术的过错。他的说法不对，把失败的责任推脱于上天，而忽视了自己的缺点，项羽之所以失败，是刚愎自用、骄傲自大的性格造成的。

历经四年楚汉之争，战争前期项羽率北路楚军于巨鹿之战一举歼灭秦军主力40余万，自恃功劳最大，并取得了诸侯上将军地位，统率诸侯之兵，实力雄厚。后期项羽项羽刚愎自用，猜疑亚父范增，终为刘邦所败。公元前202年，项羽退守垓下，突围乌江，最后霸王别姬，自刎于乌江。

扩展资料：

项羽：

项羽（公元前232年―公元前202年），周王族姬姓项国后代，项氏，名籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市）人。秦朝末年起义军领袖、杰出军事家，楚国名将项燕之孙。

勇猛好武，跟随叔父项梁发动吴中起义，反抗秦朝。项梁阵亡后，率军渡河援救赵王歇。巨鹿之战，击破章邯和王离领导的秦军主力，杀秦王子婴，自称西楚霸王汉王刘邦从汉中出兵，掀起历时四年的楚汉之争。

公元前202年，项羽退守垓下（今安徽灵璧县），突围乌江（今安徽和县乌江镇），最后霸王别姬，自刎于乌江。

项羽为什么在乌江自刎是说是天要亡我？

项羽乌江自刎仰天长叹“天要亡我，非战之罪”的意思是项羽的兵原本比刘邦多不少，但是还被刘邦打败了，在他看来就是上天要亡他。

在刘邦和项羽联手打败秦王后，项羽拥有40万大军，天下无人与之匹敌，但是当时刘邦也想当皇帝，所以在刘邦和项羽之间必定爆发一场惊心动魄、你我活的战争，于是就拉开了楚汉战争的序幕。

当时二人刚刚攻占下秦国，本来关系还是很融洽的，论兵力、论实力应该是项羽当王，但是刘邦也想当皇帝，于是一场兄弟之争就展开了。由于项羽忙于平定地方战事，刘邦就乘机进入关中，陆续消灭了项羽留下的得力部将。接着他领军东出，远袭彭城，但为项羽所败，退守于荥阳、成皋之间，开始与项羽相持。后来，刘邦巩固了关中后方，又联络其他反对项羽的人士，组成一支队伍，逐渐这支队伍越来越大，待羽翼丰满后，刘邦就与韩信、彭越等大将会攻项羽。刘邦军队那时可谓作战英勇，导致霸王项羽连战连败，围攻项羽后，夜晚刘邦又命汉军四面齐唱楚歌，四面楚歌的结果大家都知道，项羽的军队瞬间被这首思乡歌打败，于是项羽带领残部退至乌江。在乌江边上，霸王项羽告别心爱的虞姬，自刎而，刘邦也如愿以偿的当上了皇帝。

项羽的失败看似是天要亡他，但其实他的失败是必然的，因为他的狂妄自大，功高自傲导致他小看了对手刘邦，如果在鸿门宴的时候杀了刘邦结果就会大不相同，自古成者为王，败者为寇，看来项羽真的是只适合当将军，永远都当不成帝王。

项羽之项羽面临败亡时,多次强调"此天下亡我,非战之罪也",这表现了项羽怎样复杂的

项羽面临败亡时，多次强调"此天下亡我，非战之罪也"，这表现了项羽对自己的战斗能力充满了自信，可是又无法面对楚军即将彻底覆亡的现实，于是他认为这一切都是天命的安排。

项羽是中国军事思想“勇战派”代表人物，与“谋战派”孙武、韩信等人齐名。秦二世元年（前209年）从叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，巨鹿之战摧毁章邯的秦军主力。秦亡后称西楚霸王。

后与刘邦争夺天下，进行了四年的楚汉战争，公元前202年兵败垓下（今安徽灵壁南），突围至乌江（今安徽和县长江段西）边自刎。

项羽的性格也是失败的主要，他性格最大优点自信，最大缺点也是自信乃至于是自负，目中无人，骄横跋扈，自恃勇猛盖世把天下群雄都不放在眼里，同时他残暴，多疑，也使他最后兵败垓下兵败，自刎于乌江。

扩展资料：

五泉庄墓，俗称“霸王坟”，位于曲阜西周鲁国故城东北角之东约100米处，原封土直径约50─60米，现存封土直径30多米、斜高20多米。

乾隆版《曲阜县志》记载：“在鲁城东里许，俗称为霸王冢，”也就是当地传说的“古城大冢”。乾隆27年孔子六十九代孙孔继汾编纂的《阙里文献考》记载：“曲阜城东北有古冢，俗名霸王头，相传为项羽首处云。”

当地也有霸王故事的传说，也有名人记诗，如清代颜光猷《赞霸王坟》诗：“四面楚歌霸业移，乌江战败有谁知，鲁人尚自终臣节，闭户弦诵拒汉师”。