以一当百-以一当百什么意思

1.通过“皆可以一当百”可以看出岳家兵的什么特点？“异时尝见其提兵征赣固石洞”兵的意思。全文如下－－

2.带有“以一当”的成语有哪些？

3.古代战争中真的有以一当百的将军吗？

4.古代将军身手了得，面对普通士兵，真的可以以一当百吗？

通过“皆可以一当百”可以看出岳家兵的什么特点？“异时尝见其提兵征赣固石洞”兵的意思。全文如下－－

通过“皆可以一当百”可以看出岳家兵的特点：岳家兵能力较强，在很多人的眼中，岳家军从来就没打过败仗。

“异时尝见其提兵征赣固石洞”的意思：不同时期曾见他率兵征讨赣的坚固岩石洞，行军路过的地区，秋毫不犯，丝毫没有打扰乡里，到现在老人说起他的名字，还感动得痛哭流泪。

以为勤惰必分，功过有别的翻译：认为勤奋之人与懒惰之兵一定分清，功过有别，奖惩分明。

扩展资料

这是一篇描写岳家兵的古文，出处以及作者无处查证。

简译：

绍兴六帅，都忠诚、勇敢坚毅，效仿古代名将。岳公鹏举最后一个出来，而一时的名声，几乎超过其他公。他的时候，武昌的部队驻扎到有十万九百人，都是一个可以抵挡百人。我曾询问他的士兵，认为勤奋之人与懒惰之兵一定分清，功过有别，所以能得人心。

带有“以一当”的成语有哪些？

1、以一当十

[发音]?yǐ　yī　dāng　shí

[释义]?一个人可抵挡十个人。形容以少胜多；英勇善战。

[语出]?《战国策·齐策一》：“必一而当十；十而当百；百而当千。”

[正音]?当；不能读作“dànɡ”。

[辨形]?当；不能写作“挡”。

[近义]以少胜多?以一为十?以寡敌众

[反义]一夫之用

[用法]?用于褒义。多用来形容作战英勇无畏；也可形容工作能力强。一般作谓语、宾语、定语。

[结构]?偏正式。

[辨析]?～和“以一当百”都有“军队勇敢善战”的意思；但“以一当百”更勇敢些。

2、一以当百

[发音] yī yǐ dāng bǎi ?　　

[释义] 一人抵过百人。极言勇猛。 ?　　

[语出]? 清·李渔《比目鱼》第十四回：“楚玉也自领全军杀将前去。及至两不相对，真个人强马壮，一以当百。杀得那些山贼，抱头而窜。” ?

古代战争中真的有以一当百的将军吗？

古代战争中，真的有以一当百的将军吗？

我们看过历史剧中，有很多将军一旦带兵进去敌军时，往往可以以一抵十，敌军的小兵犹如像大白菜那样，任由将军乱砍，但是现实中真的是这样吗？真的有人可以做到吗？

面对几十个人仍然可以所向披靡，战无不胜吗？其实古代将军能做到这个位置的人一般都异于常人，要不然也不可能当大将军，他们往往都是武艺超群，体格健壮，或许也是足智多谋。

要说**里演的像砍大白菜那样，其实有点夸张了，但凡是普通人都有极限，就是是砍菜，中间也要歇一歇，就是你有在强大的武功，也会不可能打过比你多几十倍的人数，敌军用人海战术，拖也能拖你。

或者他们可以一拥而上，我感觉这样的话，没几个历史人物能低过一个回合，所以，**中的情节一多半都是虚化的。

三国是分水岭，三国时期已出现铁器，再以后铁器的广泛使用，很难出现以一当百。首先看食物，东汉末年到三国人口总数减少九成，饿的占大多数，普通百姓饿不就不错了，当兵只为吃饱饭。

反观，贵族有钱人顿顿喝酒吃肉，体质差距大！再看武器！名将都是精铁武器！而士兵是木杆青铜枪头！最后看防甲！武将全身青铜甲甚至铁甲！普通士兵布衣，皮甲都很少！

强壮的名将手持精铁武器砍木棒，布衣的瘦弱士兵可不就是砍瓜切菜！再说武将还有战马，他们确实比普通士兵难被杀。

古代以一当百的将军，都是身强力壮，高大的人，是智慧的人，当然他的兵器肯定是最好的，一般普通士兵在各方面不如将军，当一个将军穿好铠甲，手握长枪，骑着马带领骑兵高速冲来，

尤其是冲向步兵，那就是屠杀，除非你做好拒马桩，挖陷马坑，长枪配刀盾兵，摆好方阵，中间加上手，这是在平原上最有效的方式，其他根据地形来，因此古代将军以一敌百主要杀的是普通步兵，但能做到的很少。

古代打仗讲究排兵布阵，再有动辄几千几万人的战斗，浑身是铁又能打几根钉。一般都是盾牌兵在前。长，短兵器士兵在后，每个兵种之前都会有伍长，十夫长之类的，局中观察，看谁体力快不行了。换人往上顶。保证敌人冲不破本阵，一般情况下都是这么打。

如果古代将士真的想要达到这种程度必须有极高的身体素质（至少得世界大力士比赛选手那级别），出色的头脑反应速度，丰富的武器使用经验和极好的骑术，如果再精通些射箭之类的就更好了。经过优良装备的武装，这样的人才能以一当百，杀小兵如砍瓜切菜。

古代将军身手了得，面对普通士兵，真的可以以一当百吗？

先直接说结论了，肯定是不行的。历史上往往会有很多传说神话古代的将军，比如那些将军拿的武器，动不动就几十上百斤的，这在现代看来基本就是不现实的。以一当百，这个词往往会在很多小说里出现，但那也仅仅是小说，在正史里很少有这种记载。

先不说在战场上，那些将军们面对的都是训练有素的士兵，就是一百个拿着武器的普通人，那些将军们能不能打得过都是个未知数。现在的电视剧和小说以及很多的文艺作品，为了表现古代将军的勇猛，往往会进行夸张的处理。比如他们在战场上冲锋陷阵时，砍普通的士兵就像是在割草一样。但实际站场上，如果将军身陷敌军的包围圈，别说一百个人，怕是二十个人都可以生擒他。

要知道，在现实中，敌方士兵不可能站在那给你砍，也不会出现一个个上这种葫芦娃救爷爷的行为。打仗一般都会有阵型的，配合默契的士兵组成的军阵，可以发挥出非常强的战斗力。打仗时冲锋可不像电视里演的那样，两帮人无脑往前冲，接触到了就大乱斗。所以说到这其实已经可以得出结论了，古代将军身手再怎么了得，也不可能以一当百。

做个比喻，古代的将军就好比是一头老虎，而普通的士兵就像是一只野狼，老虎或许可以轻易的咬一只狼，但是面对一群狼时，老虎也只能暂避锋芒。古代将军跟普通士兵的差距应该是没有老虎跟狼的差距大的，而一般的狼群也就十几头狼，多的也就几十头，如果是几十头狼的狼群，老虎只能被活活的耗，完全不可能对抗。以一当百完全就是文学作品里夸张的表现手法，在现实中基本是不可能的。